-
Доброго утра!

By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Истории о врачебных ошибках и фальсифицированных экспертизах – не редкость для наших дней, однако, как бы часто они не происходили, каждая из них поражает степенью цинизма и алчности. А самое главное во всем этом то, что даже несмотря на беззаконие, в пуле общей статистики отдельные случаи не так уж и видны.
Опухоль поджелудочной железы у матери нашего героя Владислава Шегая была обнаружена еще в начале августа 2018 года. В связи с чем он и обратился к онкологам. Вот только на лицо оказались «огрехи» платной и бесплатной медицины. И если штатный онколог РНИОИ – Ростовского Научно-Исследовательского Онкологического Института – Владимир Евгеньевич Колесников сразу сказал о том, что никакого смысла оперировать больную нет, то Вадим Федорович Касаткин – светило отечественной в общем, и коммерческой медицины, в частности – сразу заявил о том, что операция не только возможна, но и необходима.
Причем, оба специалиста ориентировались на один и тот же результат МРТ, вот только «платный» сказал одно, а «государственный» настаивал на паллиативном лечении. И несмотря на то, что в России медицина сильна только в «платной версии», по крайней мере так считают большинство граждан, больная после операции прожила всего чуть более двух недель – 17 дней.
Стоит ли говорить о том, что втершийся в доверие платный специалист успел «выцыганить» из семейного бюджета отчаявшихся родственников немалые деньги? Наверное, стоит: господин Касаткин, помимо официальной оплаты лечения пациента сумел еще и «занять в качестве благодарности за успешно проведенную операцию» у сына больной 1000 баксов, поделившись с ним историей о том, что заработной платы ему совсем не хватает.
Читать далее...
Все говорят, что для похудения нужна мотивация, а где ее взять нам, в анамнезе непроходимым лодырям?
Нас не стимулирует к ЗОЖ даже потеря здоровья, разве что какое-то смертельное заболевание заставит ненадолго сесть на принудительную диету.
Что делать?
Ответ:
Женщины заинтересованы в интимных отношениях, которые включают в себя и эмоциональную связь, в то время как мужчина нацелен только на «расширение» полового опыта. Биологический антрополог Хелен Фишер, в исследовании Rutgers University обнаружила, что 34% женщин изменяли, будучи « в счастливом браке» против 56% среди мужчин. Следовательно, 66% женщин чувствовали себя несчастными в отношениях, и стремились найти «счастье» на стороне. Еще одно исследование британского сайта знакомств показывает следующие цифры: 57% женщин заявляли о своих чувствах к любовнику, в то время, как только 27% мужчин утверждали о своих чувствах к любовницам. Этот эксперимент показывает, что женщины обманывают чаще, когда ищут эмоциональную связь.
Любовь в интернете